AGAPES FRANCOPHONES 2012

Témoignage et récit chez Henri Thomas Dana UNGUREANU Université de l’Ouest de Timi ş oara Roumanie Résumé . Écrivain prolifique de la deuxième moitié du XXe siècle mais peu connu par le large public, Henri Thomas se distingue dans le champ littéraire contemporain aussi bien par les recherches structurales qu’il opère au niveau du texte que par une réflexion particulière sur la littérature et la capacité figurative du langage. Notre article se propose d’analyser une typologie secondaire de personnage - le témoin –, tel qu’il apparait dans trois récits d’Henri Thomas, La Nuit de Londres , John Perkins et Le Parjure . Ces textes développent le thème de la disparition à partir de trois faits divers : un accident de voiture, la mort d’une femme et une affaire de bigamie. A chaque fois, le témoin apparait en marge du texte comme pour nous faire passer un événement et clarifier une situation. Mais tout témoignage est subjectif et ne transmet qu’en partie la réalité, le témoin est donc quelqu’un qui nous fait passer un événement et en même temps quelqu’un qui passe sur des fragments de cet événement – un passeur de mots et un passeur sur des mots. Dès lors, le lecteur doit se demander : « Qu’est-ce qui est vrai de ce qu’il vient de lire ? », « Est-ce que la littérature peut transmettre la vérité ? », « Est-ce que le langage tellement usé par l’emploi quotidien contient encore, en germe du moins, quelque chose de vrai ? » Abstract . A prolific writer from the second half of the 20th century but not well known by the wide public, Henri Thomas distinguishes himself in the contemporary literature through his structural experiments in his texts as well as through a personal reflection on literature and on the figurative capacity of speech. Our article’s purpose is to analyze a secondary type of character – the witness – as he appears in three of Henri Thomas’ novels La Nuit de Londres ( London Night ), John Perkins and Le Parjure ( Perjury ). These novels develop a common theme, that is the disappearance starting from three different facts: an accident, a woman’s death, a bigamy issue. Each time, the witness appears in the background of the text as if he tried to let us know about an event or to clarify a situation. However, a statement can only be subjective thus the witness notifies us of an event and at the same time oversees some parts of it. Starting with this statement the readers can only ask themselves: “What was true of what they’ve just read?”, “Is it possible for literature to show us the truth ?”, “Is it possible for the language, so used by the everyday use, to still contain a grain of truth ?” Mots-clés : Henri Thomas, témoin, fait divers, subjectivité, capacité figurative du langage Keywords : Henri Thomas, witness, fact, subjectivity, language’s figurative capacity