AGAPES FRANCOPHONES 2013

1 Paris, Editions Julliard, 1996. Prix Méditerranée des Lycéens (1997). Toutes les citations ci-après renvoient à cette édition, avec indication du numéro de la page. 307 De « Rosebelle » à « Rose de pierre » : un voyage en enfer. La négation au service de la convergence stylistique dans le roman Rose de pierre , d’Anne Bragance 1 Adina T IHU Université de l’Ouest de Timişoara, Roumanie Résumé. Les expériences d’une fillette de treize ans nous apparaissent comme un voyage aux enfers : l’enfer des reproches de samère, l’enfer des conflits intérieurs, celui des frustra- tions. Rose T. vit dans une atmosphère de restrictions, interdictions et culpabilisations. Elle en souffre et finalement, dans son désarroi, elle provoque un accident irréparable devenant coupable de la mort de son amie. Le trait distinctif du discours dans le roman est la néga- tion.Morphosyntaxe, sémantique et stylistique concourent pour dessiner cet univers où tout dit non. Nous inventorions 1) les moyens d’expression de la négation : antonymie lexicale et morphologique (préfixale) 2) les sphères sémantiques qui créent le contexte de négativité (interdiction, faute, punition) tout en relevant 3) l’expressivité des figures de la souffrance. Abstract. The experiences of a thirteen years old little girl are shown to us like a travel to hell: the hell of her mother’s reproaches, the hell of interior conflicts, the hell of frustra- tions. Rose T. lives in an atmosphere full of restrictions, interdictions and self-blame. She is suffering because of all these things and finally, in her disarray, she causes an irreparable accident becoming guilty of her friend’s death. The distinctive feature of the novel’s speech is the negation. Morphosyntax, semantics and stylistics contribute to outline this universe where everything says no . We inventory 1) the expressionmeans of the negation: lexical and morphological antonymy (prefixal), 2) the semantic spheres that create the negativity con- text (interdiction, guilt, punishment), revealing 3) the expressivity of the pain figures of speech. Mots-clés : négation, sphère sémantique, antonymie lexicale, antonymie préfixale Keywords : negation, semantic sphere, lexical antonymy, prefixal antonymy Tout est interdit à Rose T. Même l’appellation «maman » pour samère qui est aussi son professeur principal et à qui elle doit s’adresser avec « Madame T. ». Une mère intransigeante et intolérante, pleine de frustrations, qui ne peut pardonner à sa fille le simple fait d’être née et de lui rappeler, par sa présence quotidienne, un mariage échoué. Enfant exceptionnel, remarquablement doué, très sensible, l’adolescente de 13 ans vit emprisonnée dans un monde où tout est interdiction et restriction, où toute joie lui est refusée (y compris le souvenir de son père), culpabilisée d’être « le seul obstacle au bonheur de sa mère » et culpabilisant sans cesse : elle est grosse, laide, malade de psoriasis, fille désobéissante et ignoble. Un seul refuge, banni : ses livres (adorés), un seul support, interdit lui aussi : son amie Souade, une jeune algé- rienne, « sa reine ». Cette amitié représente un crime impardonnable aux yeux de sa mère xénophobe (qui veut au fond nier ses propres racines algériennes) et le dés- espoir va pousser Rose à un autre crime, un vrai : elle tuera cette amie même, l’unique, qui avait osé lui jeter aux yeux, dans des mots cruels (« cette sale conne »),