AGAPES FRANCOPHONES 2017

Sur le (non) dit de la prétérition inversée Gabriela SCRIPNIC Université « Dunărea de Jos », Roumanie Résumé. Dans la pratique langagière, les locuteurs mobilisent les ressources linguistiques afin de convaincre leurs interlocuteurs du bien fondé de leurs dires. La prétérition constitue un outil exploité du point de vue argumentatif et rhétorique pour que le locuteur parvienne à faire passer un contenu propositionnel ou à accomplir un acte de langage en prétendant de ne pas le faire. Ayant son origine dans la prétérition décrite dans la littérature de spécialité, le concept de prétérition inversée renvoie à une stratégie dont l’une des formes de manifestation est l’utilisation par le locuteur du syntagme « c’est juste une figure de style » pour mettre en arrière-plan, voire dissimuler, un acte de langage négatif antérieurement accompli. L’étude 1 vise à faire ressortir le schéma de fonctionnement de la prétérition inversée et les contraintes discursives qui président à la manifestation de cette figure macrostructurale. Abstract. In language practice, speakers mobilize linguistic resources in order to convince their interlocutors of the validity of their statements. Preteritio is an argumentative and rhetorical tool used by the speaker in order to succeed in conveying a propositional content or in performing a speech act while pretending not to do so. The concept of reversed preteritio , originating in the preteritio described in the literature, refers to a strategy whose one of the forms of manifestation is the use by the speaker of the phrase "it is just a figure of speech" in an attempt to put in the background, even to conceal, a negative speech act previously accomplished. The aim of the study is to highlight the functioning pattern of the reversed preteritio and the discursive constraints governing the manifestation of this macrostructural figure. Mots-clés : prétérition (inversée), argumentation, stratégie rhétorique, ethos, processus de réparation de la face Keywords: (reversed) preteritio, argumentation, rhetorical strategy, ethos, face restoration process Introduction Cette étude prend en considération des extraits de discours issus de la pratique langagière courante où les locuteurs font appel, à dessein ou involontairement, à des stratégies rhétoriques afin d’imposer leur point de vue aux autres participants à l’échange communicationnel. Dans ce contexte, la prétérition s’avère un outil largement exploitable par les locuteurs qui font semblant de ne pas dire quelque chose, en le disant quand même d’une manière très claire, et souvent même avec force (cf. Fontanier 1977, 143). Du point de vue rhétorique, la prétérition sert à protéger le locuteur contre les éventuelles attaques des interlocuteurs, tout en éludant sa responsabilité d’avoir avancé certains propos et d’avoir accompli un acte de langage spécifique (cf. Scripnic 2011). 1 Nous voudrions remercier l’Agence Universitaire de la Francophonie pour le soutien financier accordé pour le stage de documentation en vue de la rédaction de cette étude. Nous avons bénéficié du soutien financier dans le cadre du Projet Soutien aux formations francophones de niveau licence : langue et littérature françaises , BECO – 247.