AGAPES FRANCOPHONES 2023

Amal BASLIMANE Université de Ghardaia, Algérie 264 ce fait nous nous interrogeons sur les formes d ’ infractions dans ce type de discours argumentatif. Donc l ’ objectif de notre recherche consiste à étudier et à décrire les manifestations des délits dans les arguments fallacieux afin d ’ identifier leurs différentes formes et caractéristiques. 1. Le cadre théorique L ’ argumentation est une activité cognitive dont la charpente est le langage alors que son esprit est la logique. La notion de logos représente le Monde dans la pensée grecque de l ’ antiquité, qui désigne la raison et le discours rationnel, par opposition au « muthos », le discours irrationnel. Ce terme est traduit traditionnellement par le concept de « logique ». Dans le but de démasquer le discours irrationnel « muthuos », il est nécessaire de remonter à l ’ époque de Socrate. Ce dernier est souvent considéré comme l ’ inventeur de la logique, il a été amené à cette « invention » par sa réflexion sur la dialectique . Selon lui, ce raisonnement consiste à démontrer une proposition en montrant que sa négation conduit à une contradiction. Le principe du mouvement dialectique est donc celui de la progression des choses sous la force de la logique (Hegel 1971). Quant à la logique dite formelle, elle repose sur trois principes, à savoir le principe d ’ identité, le principe de non-contradiction et le principe du tiers exclu, qui ont été déterminés par le philosophe grec Aristote. Ces principes sont souvent considérés comme les fondements de la pensée logique occidentale. Le principe d ’ identité stipule qu ’ une chose est ce qu ’ elle est ; le principe de non-contradiction stipule qu ’ une chose ne peut pas être à la fois vraie et fausse ; le principe du tiers exclu stipule qu ’ une proposition est soit vraie, soit fausse, il n ’ y a pas de troisième option possible. Le concept du logos « la logique grecque » est de nature bivalente : langage et raison. Cela explique le recours des sophistes à la rhétorique pour dissimiler l ’ absence de la raison dans leur discours. La rhétorique et le sophisme sont deux concepts liés mais qui présentent des différences importantes. La rhétorique est l ’ art de persuader ou de convaincre par le langage. Elle se concentre sur l ’ utilisation de techniques de communication pour persuader un auditoire d ’ accepter un argument ou une idée.