AGAPES FRANCOPHONES 2023

Les formes des délits dans les arguments fallacieux et leurs effets socio-pragmatiques 271 • Renforcer les préjugés et les stéréotypes : Les arguments fallacieux peuvent également renforcer les préjugés et les stéréotypes en utilisant des généralisations excessives ou des attaques personnelles contre des groupes spécifiques. Cela peut contribuer à la propagation de la discrimination et de l ’ intolérance. Conclusion L ’ analyse approfondie des tweets présentés a mis en lumière trois niveaux d ’ infraction aux normes argumentatives : le niveau logique , le niveau sémantique et le niveau éthique . À travers ces exemples, il est devenu évident que les arguments fallacieux peuvent être utilisés comme des outils puissants de manipulation mentale et de persuasion trompeuse. Les conséquences de l ’ utilisation de ces stratagèmes sont variées et peuvent engendrer des effets socio-pragmatiques préoccupants. Sur le plan logique , le sophiste contemporain transgresse les principes de la logique et de la cohérence dans la construction de ses arguments (l ’ utilisation de prémisses incorrectes, de fausses dichotomies et de causalités mal établies) ce qui conduit à des conclusions erronées et érode la crédibilité des points de vue présentés. Au niveau sémantique , le détournement sémantique et l ’ usage inapproprié des mots peuvent altérer le sens et induire en erreur, particulièrement lorsqu ’ ils sont utilisés pour discréditer ou stigmatiser certaines idées ou groupes. En ce qui concerne le niveau éthique , l ’ analyse démontre comment les attaques personnelles et les discours injurieux peuvent être employés pour dévaloriser les adversaires, sapant ainsi la qualité du débat et décourageant la recherche de solutions constructives. Ces méthodes font appel aux émotions et aux préjugés, nuisant à la recherche de la vérité objective et à la compréhension mutuelle. Donc, le délit dans l ’ argument fallacieux prend deux formes : la contre-vérité (tromperie) et des formes sous-jacentes : infractions aux normes logiques, éthiques et sémantiques. Ces arguments fallacieux peuvent avoir des effets socio- pragmatiques importants, car ils peuvent affecter la façon dont les gens pensent et prennent des décisions. Si les gens sont convaincus par des arguments trompeurs, ils peuvent prendre des décisions qui vont à l ’ encontre de leur intérêt ou de l ’ intérêt commun.