AGAPES FRANCOPHONES 2025

Theodor PALEOLOGU 21 représentatif pour l’attitude française face au pouvoir. D’un côté, le rayonnement de Louis XIV avec les dérives afférentes et puis la Fronde et cela vous donne la différence entre la Roumanie et la France parce que les Français sont des frondeurs, des râleurs très actifs, alors que les Roumains sont des spécialistes de la résistance passive, nous sommes des râleurs passifs. Nous avons de très belles formules pour exprimer cela, par exemple « Capul plecat sabia nu-l taie », ou « Altele le am eu în suflet » et d’autres paroles sages qui expriment précisément cette attitude de résistance passive. Revenant à Racine après avoir fermé cette parenthèse que je n’ai pas pu m’empêcher de faire, je vais me concentrer sur certaines de ses tragédies. Il y en a qui décrivent le problème de la tyrannie de manière très spécifique. C’est surtout le cas de Bajazet , comme je le disais plus tôt, de Britannicus , d’ Athalie et, dans une moindre mesure, de La Thébaïde qui est une pièce de début. Mais concentrons-nous sur les trois premières, Bajazet , Britannicus et Athalie , et puis je vais dire quelques mots aussi de La Thébaïde . Dans Britannicus , Racine fait quelque chose d’extraordinaire. Il décrit l’éclosion de la pathologie du pouvoir, le début. Et c’est très intéressant parce qu’il avait en tête un modèle antique, la fameuse tragédie Octavie attribuée à Sénèque. En fait, elle n’est pas écrite par Sénèque puisque Sénèque est personnage dans cette tragédie. Mais on l’a longtemps attribuée à Sénèque. Et de quoi parle cette tragédie ? Il s’agit du divorce de Néron qui répudie Octavie qui est une femme vertueuse, merveilleuse, etc. et se marie avec cette dévergondée abominable qu’est Poppée. On a aussi l’opéra de Monteverdi, L’incoronazione di Poppea ( Le Couronnement de Poppée ) qui décrit exactement ce tournant dans le règne de Néron. Racine s’intéresse à un moment plus précoce, il s’intéresse au début de la tyrannie et il y décrit en fait l’émergence du tyran. On voit là le rôle de Narcisse, qui est le mauvais conseiller, le f latteur, l’homme de cour, l’être servile et funeste en même temps. Parce que la pathologie du pouvoir ne peut pas se développer en vase clos. On a besoin de flatteurs, de gens qui aident à l’éclosion. Et à la fin, avec une économie de moyens extraordinaire s, Racine décrit l’éclosion du tyran. Ce qui est intéressant, c’est que dans Britannicus , on ne voit plus Sénèque, mais Burrhus, le chef de la garde prétorienne. Et puis, il ne s’agit plus de Néron qui veut épouser Poppée, la dévergondée. Là, Néron a jeté son dévolu sur Junie, une pure jeune fille, l’image de la pureté même. D’ailleurs, à la fin de la pièce, Racine imagine quelque chose de très peu vraisemblable, comme quoi Junie bénéficie du soutien du peuple pour devenir vestale. Ce qui est une impossibilité