AGAPES FRANCOPHONES 2019

Comparaisons roumaines en ca [comme] : degrés de figement et valeurs stylistiques Anda RĂDULESCU Université de Craïova, Roumanie Résumé . Notre analyse s’appuie sur un corpus formé de 195 exemples de comparaisons réalisées à l’aide de la préposition ca [comme] ; nous nous proposons tout d’abord de les classer en fonction de leurs constituants ; ensuite, en appliquant les tests de Maurice Gross (1988, 1990) et de Gaston Gross (1989, 1996), nous examinons ces classes pour voir laquelle comporte le plus haut degré de figement (Salah Mejri 1997, 2006, 2011), afin de distinguer entre les constructions libres ou semi-libres et celles plus figées (locutions et expressions idiomatiques) ; en troisième lieu, nous analysons leurs valeurs stylistiques (ressemblance, intensité, métaphore) et les rapports sémantiques établis entre l’élément prédicatif et le comparant (locatifs, instrumentaux, psychologiques). Notre démarche s’appuie sur la vérification des capacités combinatoires de ces structures, sur l’analyse de leur synonymie paradigmatique et sur l’observation de leur manque de congruence enregistré dans les emplois métaphoriques. Abstract. Our analysis is based on a corpus of 195 examples of comparisons containing the Romanian preposition ca [as]; we first aim to classify them according to their constituents; then, applying the tests of Maurice Gross (1988, 1990) and Gaston Gross (1989, 1996), we examine these classes to see which one has the highest degree of freeze (Salah Mejri 1997, 2006, 2011), in order to distinguish between free or semi-free constructions and more frozen ones (phrases and idiomatic expressions); thirdly, we analyze their stylistic values (likeness, intensity, metaphor) and the semantic relationships established between the predictive element and the comparison (locative, instrumental, psychological). Our approach is based on the verification of the combinatorial capacities of these structures, the analysis of their paradigmatic synonymy and the observation of their lack of congruence recorded in metamorphic uses. Mots-clés : comparaison scalaire, comparaison non scalaire, degré de figement, valeur stylistique. Keywords: scalar comparison, non-scalar comparison, degree of freeze, stylistic value. Introduction Définie par Charaudeau (360) comme un « processus qui consiste à confronter les qualités, les quantités ou les comportements d’au moins deux êtres entre eux et conclure sur les ressemblances ou dissemblances de ces qualités, quantités ou comportements », la comparaison « est une tâche cognitive de base qui permet d’établir un rapport entre deux éléments ; c’est une forme d’évaluation. Le