AGAPES FRANCOPHONES 2022

Affaire transdisciplinaire du politiquement in.correct. Sur la numération binaire, le français non-binaire et sur le discours de la non.binarité _____________________________________________________________ 31 partout, soulève une question : actuellement, la Bible répond-elle aux exigences du politiquement correct ? Dans ces circonstances, on pourrait affirmer que bien qu’on ait énormément besogné, il reste encore un sacré boulot à faire. Des dérapages ? dans tous les sens. Si l’on n’applique pas les lois du présent au passé 5 , il faudrait sans doute que les œuvres littéraires et les BD en bénéficient de la présomption d’innocence 6 ; en l’occurrence comme étant politiquement correctes. (On y reviendra plus loin, dans la section consacrée à l’effacement culturel.). Il conviendrait d’apprendre les leçons du passé. Il se peut que certains œuvres ne correspondent plus aux attentes du présent, mais les réécrire nous dépouillera de l’opportunité d’en tirer de leçons. 2.2. Langage binaire de l’ordinateur Alors, serait-il compatible d’adopter un langage binaire ? Nous appelons un lieu commun dont la présence se révèle utile dans notre approche. Il s’agit du langage binaire ou en base 2 de l’ordinateur qui ne possède que deux possibilités d’expression : 0 ou 1. Ce système de fonctionnement binaire appliqué aux ordinateurs, sera pour le moins controversé et inefficace dans la conception du monde, dans la représentation que les êtres humains s’en font en base 2, 0 ou 1. Selon cette logique, on découpera le monde en blanc ou noir, bien ou mal, bonne ou mauvais et d’autres clivages manichéens. Et si le langage binaire de l’ordinateur était politiquement incorrect pourrait-on le corriger et neutraliser la production et la diffusion récurrentes des propos politiquement corrects/incorrects ? Dans le procès contre les mots accusés de discrimination, le verdict tombe chaque jour : les mots sont coupables ontologiques (Badea et Tec, 2021). 2.3. Pensée binaire et pensée non-binaire, libre choix et libre arbitre Dans l’expression, le binarisme ne favorise pas tout le monde, et en toute logique, il ne garantit pas l’inclusion des personnes non binaires. Les applications qu’on télécharge sur les ordinateurs et sur les portables, les logiciels qu’on utilise pour écrire et effectuer des recherches, de même que les filtres qui facilitent et ciblent une recherche ne sont pas dépourvus de subjectivité. Ainsi la subjectivité du programmeur et celle de l’utilisateur s’enchâssent dans une unité de configuration. D’ailleurs, l’éditeur Microsoft le montre depuis 2017, date à laquelle son logiciel Word fut actualisé pour intégrer l’écriture inclusive, dont la fonctionnalité vise à « corriger les mots et tournures de phrases qui pourraient ‘‘exclure, rejeter ou stéréotyper’’ ». Cette réalité refait surface à l’heure d’une mondialisation du « woké »isme (Sleator, 2022), d’une novlangue oppressante pour les uns, vitale pour d’autres (Cohen 5 Voir le discours du président Macron sur Napoléon (Macron 2021, 33 :31-33 :58) 6 Des versions expurgées ou carrément interdites ont été publiées des œuvres d’un certain Platon, comme de Rabelais, Villon, Twain, les frères Grimm, Agatha Christie ou, plus récemment, de Renart (Loïc Locatelli Kournwsky), auteur de Pocahontas, la princesse du nouveau monde , bande dessinée, 2015).