AGAPES FRANCOPHONES 2022

Tatiana-Maria CERNICOVA-DRAGOMIR Universite de l’Ouest de Timi ş oara, Roumanie _____________________________________________________________ ϲϴ Si en effet il ne s’agit pas d’une crise, la question se pose de savoir si les mesures exceptionnelles qui avaient été prises sont justifiables, d’autant plus que l’acquis de l’UE sur la migration contient déjà des dispositions pour faire face à une augmentation de l’afflux de migrants. Le discours et les mesures légales semblent incongrus, du point de vue de la nécessité, de l’urgence et de la justification. Tout en se cachant derrière le discours politiquement correct de défense des droits de l’homme, les mesures proposées indiquent en réalité le contraire. Alors que dans le cas de l’Ukraine, la directive sur la protection temporaire facilite la mise en œuvre rapide de mécanismes favorisant les migrants, les mesures mises en place à l’égard des migrants en provenance de Biélorussie vont tout à fait dans le sens opposé. Carte migratoire – la situation migratoire en Europe (avant la guerre en Ukraine) (Chaque cercle représente l’une des principales routes migratoires vers l’UE) 49 grants-emergency-asylum-measures-for-belarus-border-but-insists-no-crisis-yet). (consulté le 20 novembre 2022). 49 Données Frontex, disponibles sur: https://frontex.europa.eu/we-know/migratory-map. (consulté le 20 novembre 2022).