AGAPES FRANCOPHONES 2025

Jutta Emma FORTIN 171 intelligence artificielle, déjà mentionnée ; Georges, un intime de Gilles ; et Rob, l’agent littéraire de Claire. Cette pluralité de voix souligne l’importance d’un « méta-regard » (Korff- Sausse 929), c’est - à- dire du regard de l’autr e 81 , qui objective le danger que Claire courait d’être détruite par Gilles. Elle permet d’authentifier la perception de Claire et d’empêcher cette dernière d’être une nouvelle fois disqualifiée. Le fait que Claire surprend son partenaire dans le miroir en train de prendre quelque chose dans un tiroir caché du secrétaire, est à cet égard révélateur – selon les codes du roman policier, on ne comprendra qu’ultérieurement qu’il s’agit de la décharge d u jardinier. Claire ne regarde pas Gilles en face, mais elle le voit obliquement : « dans le reflet de la glace » (TP 14). C’est comme si le miroir la protégeait de la réalité de Gilles, tel le bouclier poli dont se sert Persée dans le mythe pour affronter la Méduse pétrifiant e 82 . En revanche, lorsqu’elle regarde Gilles en face, Claire y aperçoit sa haine, ce qui constitue pour elle un « point de non-retour » (Korff-Sausse 928). C’est l’événement qui déclenche enfin son souhait de se dégager de la relation toxique. C’est ainsi qu’ elle relate cette scène cruciale à son avocate : « C’est à ce moment - là qu’il m’a vue, le papier à la main. Le tiroir était ouvert, je devais avoir l’air…, enfin, il a compris tout de suite. La Haine dans son regard. Une haine inimaginable. Je l’avais vu u n quart d’heure avant, les yeux pleins de tendresse. C’est ce revirement incompréhensible qui m’a terrifiée au -delà de tout : le diable. » (TP 261). Gilles se précipite sur elle pour lui arracher la lettre, et elle saisit une pierre sur un meuble et lui assène un coup à la tête. Puis, elle s’enfuit dans le jardin, où elle attend l’arrivée des gendarmes, assise sur la souche du mimosa. Cette scène est doublement importante. D’un point de vue de l’intrigue policière, les coups portés par Claire constituent le crime dont elle sera accusée. Sur le plan de la relation d’emprise entre Claire et Gilles, le regard haineux de ce dernier lui fait prendre conscience qu’elle ne peut plus nier la perversion de son partenaire. Comme aucun changement dans la 81 Simone Korff-Sausse fait référence à la la méta- communication de l’école de Palo Alto, car les modalités de communication instaurées par le pervers narcissique avec sa conjointe évoquent la communication paradoxale étudiée par Paul Watzlawick dans son ouvrage Une Logique de la communication (1967). 82 Voir Joël Schmidt, « Persée », in Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine , Paris, Larousse/Bordas, 1998, p. 164.