IN HONOREM | MARIA ȚENCHEA | 2025

99 IN HONOREM – MARIA ŢENCHEA renforcera quelques années plus tard, en soutenant qu’en général, les recherches dans le domaine de la traductologie « présupposent un rapport étroit entre la théorie et la pratique traduisante et un rapport privilégié avec la didactique » (2003, p. 77). Dans le dernier paragraphe de l’avant-propos des Études de traductologie , en remerciant Madame Elena Ghiță pour lui avoir suggéré d’élaborer ce recueil sur les problèmes de la traduction, la professeure Maria Ţenchea annonce aussi de possibles pistes de recherches qui favoriseraient le développement de la traductologie à l’Université de l’Ouest de Timişoara. Elle annonce de la sorte que d’autres volumes suivront et qu’ils seront le fruit des travaux effectués dans le cadre d’un futur Centre d’études en traductologie qu’elle et ses collègues envisageaient de créer. Par conséquent, il n’est pas étonnant de constater que les efforts laborieux de toute une équipe composée d’une dizaine de (jeunes) chercheurs (Georgiana Lungu-Badea, Andreea Gheorghiu, Mariana Pitar, Diana Andrei, Ruxandra Filip, Cristina Georgescu, Ioana Giurgincă, Doina Hebedean, Adina Popa, Diana Voinescu et Diana Boca) et coordonnée par la professeure Maria Ţenchea se concrétiseront en 2008 par la publication du Dicţionar contextual de termeni traductologici (franceză-română) [ Dictionnaire contextuel de termes traductologiques (français-roumain) ] chez Editura Universităţii de Vest. Issu de la nécessité de nommer et d’expliciter les concepts avec lesquels la nouvelle science de la traduction opérait 2 , cet ouvrage collectif se distingue par sa perspective innovante de définir les termes : les définitions ne sont pas formulées, comme il arrive en général dans des situations pareilles, par les auteurs du dictionnaire, mais elles sont extraites de différentes études de traductologie, linguistique, pragmatique, analyse du discours, littérature, etc. Par exemple, pour le terme « créativité » non seulement on indique ses équivalents en roumain « creativitate » et « activitate creatoare », mais on le met aussi en contexte en citant des chercheurs d’expression tant française que roumaine. Les quatre explications sont tirées des ouvrages de Jean Delisle, La traduction raisonnée , Gelu Ionescu, Orizontul traducerii et Irina Mavrodin, Modernii – precursori ai clasicilor . Par cette mise en commun de plusieurs points de vue exprimés par des chercheurs venant d’horizons variés on éclaircit mieux la réalité couverte par un quelconque concept. La richesse des références ne nuit pourtant ni à son utilité, ni à son utilisation. Comme le constate Anne Marie Penteleiciuc, « Le dictionnaire contextuel de termes traductologiques est une lecture fort agréable, chose 2 Jusqu’à la parution de ce dictionnaire, il y a eu très peu de publications en Roumanie portant sur la terminologie de la traductologie. On peut rappeler à titre d’exemple : Georgiana Lungu-Badea, Mic dicționar de termeni utilizați în teoria, practica și didactica traducerii (Editura Orizonturi universitare, Timișoara, 2003) et la version roumaine Terminologia traducerii (Casa Cărţii de ştiinţă, Cluj-Napoca, 2005) de l’ouvrage Terminologie de la traduction , coordonné par Jean Delisle, Hannelore Lee-Jahnke et Monique C. Cormier.