IN HONOREM | MARIA ȚENCHEA | 2025

156 (xvi) Le danger , ici, c’est l’utopie. La science politique, c’est-à-dire la science de l’organisation du fonctionnement des sociétés humaines dans la légitimité et la justice, ne peut pas être élaborée dans le vide. […] Ceux qui ont cherché à élaborer des constitutions à partir de zéro sont ceux qu’on appelle les utopistes, auxquels on attache souvent une connotation assez touchante, celle de gens qui se font des illusions mais ont de bonnes intentions. Or ce n’est pas ça du tout ! Les utopistes sont des inventeurs de systèmes totalitaires ! […] Partant d’une idée abstraite de ce que l’être humain doit faire, ils appliquent leurs ordonnances d’une manière impitoyable. Ce n’est pas là la vraie science politique. Les utopistes sont des dangers publics. (J.-F. Revel, M. Ricard, Le moine et le philosophe , 343-344) Mais les noms attitudinaux en emploi porteur se trouvent parfois engagés dans des prédications extraphrastiques : (xvii) Comment rendre accessibles les milliards de pages HTML […] ? Épineux problème 22 . ( apud Legallois 2006) Placé en toute fin, après l’énoncé qui doit spécifier le contenu du terme en emploi porteur, l’appréciatif problème , véhiculant lui-même une idée d’évaluation, est le support d’un adjectif qui transforme l’évaluateur nominal en objet d’une seconde évaluation. L’effet de dramatisation de l’ensemble est assuré ! La position finale du syntagme nominal épineux problème n’est pas sans avoir un rôle et une justification : comme problème caractérise l’information antécédente, la double évaluation porte sur l’ensemble, permettant une « synthétisation ad hoc » dont l’étiquette désignative peut être mémorisée, « manipulée mentalement » et même « reconvoquée » si nécessaire 23 . Voyons maintenant ce qu’on peut dire de l’exemple suivant : (xviii) « Comment l’a-t-il traitée ? » [où l’ = Monica Lewinsky, et il = l’ex- président Bill Clinton] demande […] la célèbre féministe américaine Camille Paglia dans Libération, journal français connu pour son audace transgressive et son combat contre tous les interdits. Voici sa réponse : « […] il s’agit d’un service effectué pour le président, une relation servile pour laquelle elle aurait dû au moins être rémunérée par un statut, des vacances, des repas ! Il la traite comme un morceau de viande. C’est une dégradation déshonorante au centre 22 En tant que variable, le nom sous-spécifié est proche d’un « fonctionnement pronominal », affirme le chercheur cité ; en tant que nom, il conserve une certaine « stabilité symbolique » en vertu de la « relation constante à un type d’expérience » exhibée. 23 On constate l’existence d’un effet similaire dans le cas des méta-énonciations que représente l’emploi de formules contenant un NSS aléthique ou épistémique ‒ comme fait surprenant, question cruciale (Legallois 2006) ‒ en construction détachée. Alexandra Cuniță