AGAPES FRANCOPHONES 2019

Instagrammisation de la littérature _____________________________________________________________ 145 Le cas le plus angoissant est celui de Thierry Ardisson […]. Alors que Thierry rêvait d’être écrivain, rien de ce qu’il prononce n’est de lui : ses prompteurs, ses blagues et ses questions sont rédigés par des pigistes. Tout ce qu’a fait Thierry Ardisson, depuis trente ans, c’est lire des textes écrits par d’autres. Il n’est pas surprenant que son obsession consiste désormais à éditer des coffrets de compilations de ses vieilles émissions – ce romancier frustré souhaite à tout prix occuper une place sur votre étagère. (Beigbeder 2018, 74) Le vocabulaire négatif – « frustré » ou « angoissant » – utilisé à l’encontre de Thierry Ardisson montre que le narrateur ne souhaite pas lui ressembler. Le ton est plutôt agressif, et le narrateur semble critiquer directement Thierry Ardisson lorsqu’il évoque la peur de ne pas rester connu après sa mort, ou son arrêt de la télévision. Il cite d’autres présentateurs télévisuels (« Drucker, Pivot, Arthur, Cauet, Courbet », 2018, 73) mais semble s’acharner plus particulièrement sur le cas de Thierry Ardisson. Ici l’instagrammisation semble lui permettre de prouver son point de vue (lui et les autres ont très peur de l’oubli) en utilisant plus qu’un exemple concret, et réel : une incarnation. Le lecteur doit connaitre Thierry Ardisson pour comprendre la force de l’exemple, mais il doit aussi comprendre qu’il s’agit du point de vue du narrateur – donc fictif – sur ce dernier. Comme le disait Guillaume Sauvage, le problème éthique jaillit lorsque la limite entre la fiction et la réalité se floute trop. D’ailleurs Thierry Ardisson avait répondu à Beigbeder, à la sortie du roman, expliquant que cette attention lui avait déplu. À son tour, l’auteur d’ Une vie sans fin se défendait : C’est un passage qui fait quelques lignes et on m’en a beaucoup parlé. Le héros du livre est animateur de télévision. Il en a marre, démissionne et explique que c’est un métier très éphémère. Tous les animateurs sont des gens angoissés par l’idée de disparaître des écrans. (Interview sur Europe 1 , 2018) Ainsi l’instagrammisation peut apporter de nouveaux enjeux à la littérature, puisqu’elle floute et amenuise encore la limite entre fiction et réalité. 4. Le problème de la traduction L’utilisation de l’instagrammisation est possible si le lecteur et l’auteur partagent les mêmes références culturelles, comme nous