AGAPES FRANCOPHONES 2019

Manar EL KAK Sorbonne Université, France _____________________________________________________________ 306 Par ailleurs, avec la notion de voix passive (selon laquelle on représente l’agent humain) associée à la présence d’un verbe de perception, on possède une valeur indéfinie qui le rapproche du sens et de la valeur de n’importe qui conçu dans un sens inclusif, car dépendant du contexte linguistique. Cela concerne surtout des descriptions en présence des verbes tels voir et entendre , à l’imparfait ou au présent (21) : (21) Dans cet étage, on voit le tombeau de son père. ( TLF, 1986, 497). Par ailleurs, avec le verbe voir précédé de comme à valeur de concomitance énonciative ou d’identité, on peut avoir une valeur indéfinie qui apparaît dans des propositions pouvant marquer un parallélisme temporel entre subordonnée et matrice, notamment dans : comme on croit, comme on voit , qu’il ne faut pas analyser en tant qu’intrusion du narrateur lorsque la question de la traduction se pose. En effet, pour cette configuration, trois grandes séries apparaissent selon le temps du verbe dans la subordonnée : présent, passé ou futur. Dans la première série, le pronom neutre peut ou non apparaître, alors qu’un pronom objet peut renvoyer soit à une situation passée soit à une situation à venir dans les deux dernières séries. Le marqueur indiquant la concomitance énonciative se prête alors à une lecture par ainsi que. Dans ces structures, on possède la valeur de toute personne ou de quiconque, voire de n’importe qui . C’est la raison pour laquelle nous avons opté pour la valeur de 3 e personne inclusive indéfinie lorsque le pronom on est sujet d’un verbe de perception et précédé de comme . La glose se fait au moyen d’un verbe modal : comme n’importe qui ou quiconque ‘qui peut voir’. L’indéfinition est comprise dans un sens où l’existence d’une personne quelle qu’elle soit reste potentiellement inclusive de la personne du locuteur, même si elle demeure non identifiée, car il est question d’un ensemble de personnes dont fait partie ce locuteur, cet ensemble étant généralement très large. Cela apparaît dans (22) où la combinaison de plusieurs critères hétérogènes, notamment celle d’un pronom objet (direct) ainsi qu’un verbe au présent dans un énoncé au passé, aide à trancher en faveur de cette valeur inclusive.