AGAPES FRANCOPHONES 2019

Marinela PETROVA Université Sts Cyrille et Méthode – Veliko Tarnovo , Bulgarie _____________________________________________________________ 316 sans article, en peut aussi introduire un complément circonstanciel dans quelques expressions vieillies ou figées où en = « sur » : casquette en tête . 1. Objet Nous allons nous intéresser aux expressions où en introduit un complément qui évoque la forme au moyen d’une image : des jambes en parenthèses . Ici avoir les jambes en parenthèses = avoir les jambes arquées, est utilisé comme comparatif de la séquence des jambes arquées . L’analyse sémantique de telles locutions prépositives démontre que les substantifs introduits par en marquentl’aspect observédans l’objet, exprimé par le nom en deuxième position. Il s’agit d’établir une comparaison portant sur la forme, qui est sous-entendue mais qui existe à un degré imminent dans le sens de la suite nominale. Dans ces cas, en, formateur de locution, exprime une valeur comparative proche de celle des locutions à valeur adjective formées à base de en forme de + substantif : sa silhouette en forme d’œuf (http://www.cnrtl.fr/definition/forme) . Les locutions du type N en N peuvent être analysées comme la forme réduite de la construction originelle par ellipse d’une partie de la locution à valeur adjectivale [forme de], et où la préposition en est un indice de l’aspect, de la forme de quelque chose. Nous distinguons deux catégories d’expressions du type morphologique N en N : 1. celles où le complément évoque une forme réelle : chocolat en poudre , qui ne seront pas l’objet de notre présente étude et 2. celles où la suite nominale porte une valeur comparative, évoquant la forme d’un autre objet : des cheveux en brosse = « des cheveux coupés court et droit comme les poils d’une brosse » (Le Petit Robert, 221) lesquelles feront l’objet de l’étude. On peut citer aussi certaines locutions figurées qui ne feront pas l’objet de cette étude où en introduit un nom de matière interprétable comme « excellent, merveilleux » : un public en or = « très bon, qui vaut de l’or »et non pas en tant que le métal proprement dit. Les caractéristiques du second substantif relèvent de sa valeur symbolique, comme dans les expressions métaphoriques âge d’or, cœur d’or etc. Tout comme l’expression du haut degré en de N , la suite nominale qui symbolise ce qu’il y a d’aussi précieux que le métal : lettres d’or « s’emploie surtout dans