AGAPES FRANCOPHONES 2019

La valeur comparative des compléments déterminatifs du nom introduits par EN _____________________________________________________________ 319 Luc avait des moustaches en virgules. Luc avait des sourcils en virgules. *Luc avait des moustaches en virgules et des sourcils en cela. En ce qui concerne les groupes nominaux à complément intensif en de N, il y est impossible de remplacer N1 et N2 par un pronom : D’une façon générale, Luc n’apprécie pas l’agitation et particulièrement l’agitation de ruche qui règne ici. ?* D’une façon générale, Luc n’apprécie pas l’agitation et particulièrement celle de ruche qui règne ici. Léa aime les épaules d’Hercule. * Léa aime les épaules de celui-ci. (Buvet, 33) 2.3. Insertion d’un modifieur L’introduction d’un modifieur dans les constructions libres s’observe aussi bien pour le premier substantif que pour le second : Luc a mangé le (E + délicieux) chocolat en morceaux. Luc a mangé le chocolat en (E + petits) morceaux. Nous allons tester la possibilité d’introduire un élément dans une séquence à valeur comparative du type N en N : Elle a des jambes en parenthèses. Elle a des jambes en (E + *grandes) parenthèses . L’insertion d’un adjectif devant ou après N2 est interdite, ce qui prouve le figement de la suite nominale en N. Mais on peut très bien dire : Elle a de (longues + E) jambes en parenthèses . De là, on observe que c’est justement le groupe nominal complément qui est figé et qu’il peut être employé comme descripteur de la forme auprès d’autres substantifs : des sourcils en parenthèses ; un nez en trompette = « retroussé » et une queue en trompette = « relevée » etc.