AGAPES FRANCOPHONES 2019

Anda RĂDULESCU Université de Craïova, Roumanie _____________________________________________________________ 338 figement est plus net puisque ces comparaisons ont le statut de locutions et sont toujours employées telles quelles, sans aucune variation de formants, de place ou de valeur grammaticale, ce qui les rend parfois proches du proverbe. Il nous reste à voir les degrés de figement selon les cas répertoriés. 2. Degrés de figement des comparaisons roumaines en ca [comme] Dans l’Introduction à l’ouvrage Composition syntaxique et figement lexical Mejri (2006: 7) remarquait que le figement n’est pas un phénomène absolu et que […] l’intérêt de son étude consiste à retracer le continuum, à en décrire les degrés et à en donner une description qui écarte la recherche des considérations générales pour focaliser sur les phénomènes précis impliqués par le figement dans le fonctionnement linguistique de trois types de syntagmes : verbaux, nominaux et adverbiaux. Selon Gaston Gross (1996) et Maria Helena Svensson (2004), l’ expression figée est une suite d’au moins deux mots à fonction grammaticale précise au niveau de la phrase simple, caractérisée par un figement total ou partiel sur le plan syntaxique, lexical ou sémantique, à caractère conventionnel, partagée par une communauté linguistique. Pour prouver la fixité d’une construction nous allons utiliser deux critères proposés par Gaston Gross (154) : l’opacité syntaxique et l’opacité sémantique. 2.1. Opacité syntaxique et figement On parle d’opacité syntaxique lorsqu’une structure refuse des possibilités combinatoires ou transformationnelles, comme des modifications dans l’ordre des mots ou la passivation 29 . Toutes les comparaisons de notre corpus ne répondent pas à la totalité de ces critères et, des tests appliqués, on peut constater que dans une même classe le figement est différent. En général, le degré de 29 Pour Michele De Gioia (17), la définition de Gaston Gross permet de relever le figement «moins dans une séquence syntaxique donnée, que dans l’impossibilité de la transformer dans une autre séquence syntaxique qui servirait à exprimer le même sens de base. Autrement dit, la séquence est figée puisqu’elle ne se transforme pas; la syntaxe est figée puisqu’on ne peut pas effectuer des transformations syntaxiques».