AGAPES FRANCOPHONES 2019

Clara ROMERO Université de Paris, Laboratoire MoDyCo (UMR 7114) _____________________________________________________________ 356 – Une tumeur grosse comment ? – Comme une noisette. D’un autre côté, l’expression de l’intensité ne passe pas non plus nécessairement par celle d’une comparaison. Elle peut recourir à certaines structures linguistiques, plus ou moins spécifiques, ou à des formes plus libres. Par exemple, on pourrait dire avec un sens assez proche de Luc est bête comme ses pieds : Luc est bête à pleurer (Structure consécutive [Adj. à V inf. ]), Luc est d’une rare bêtise (Structure [ êtred’un ( e ) (Adj.+ 1 N)]) ou encore Qu’il est bête, ce Luc ! (exclamation) En cas de cooccurrence de deux lexèmes, on le voit, la probabilité d’apparition d’un lexème intensifieur quelconque pour un lexème intensifié donné dans le cadre d’une construction donnée est variable ( pleurer semble plus probable pour saturer [ bête à V inf. ] que ne l’est rare pour [ être d’une ( bêtise + Adj.)] 2 . Ces structures sont d’ailleurs productives. La forme d’une comparaison intensifeuse peut, en outre, être tout à fait libre : Il y a des jours où Luc me rappelle une certaine Bécassine . Parmi ces structures linguistiques exprimant l’intensité, dont nous avons récemment fait l’inventaire (2017), il se trouve que la plupart reposent – ou peuvent reposer – sur une comparaison. La restriction (« peuvent ») vient de ce que certaines structures syntaxiques sont hétérogènes quant à la nature de l’inférence (du mécanisme sémantique ou calcul interprétatif) qui les sous-tend. Ainsi [Dét. N1-Adj. N2 ] peut aussi bien être métaphorique – c’est-à- dire comparative – (ex. ville-champignon : « qui s’est bâtie aussi vite qu’un champignon, très vite ») que métonymique (ex. recette-minute : « qu’on réalise en une minute, très vite »). De même, conserver religieusement (« comme les religieux ») est comparatif, mais aimer passionnément ne l’est pas. 1 Le signe + signifie que les éléments de part et d’autre à l’intérieur des parenthèses sont permutables. 2 En effet, bête à pleurer alterne essentiellement avec bête à manger du foin (où la comparaison est enchâssée dans une structure consécutive) tandis que la fréquence est mieux distribuée entre un plus grand nombre d’adjectifs après bêtise : incroyable , inouïe , inimaginable , invraisemblable , crasse , stupéfiante , etc.