AGAPES FRANCOPHONES 2019

Géza Szasz Université de Szeged, Hongrie _____________________________________________________________ 60 oublient qu’il existe des hommes plus puissants ; leur âme s’ennoblit et s’élève ; les services qu’ils rendent, l’hospitalité qu’ils exercent, n’ont rien de servile ni de mercenaire ; on voit briller en eux des étincelles de cette noble fierté, compagne et gardienne de toutes les vertus. (Saussure, 29-30). Nous sommes par cela amené à considérer que le discours géographique ou naturaliste ne pouvait pas rester intact de l’influence du discours philosophique ou politique et social : il assimile ses grandes idées sur la nature et le bonheur terrestre tout en rapprochant l’homme des Alpes de l’homme de la nature qu’on pourrait aussi appeler le « bon sauvage ». Toute méthode doit comporter les principes ou les conseils dont devraient se servir tous ceux qui veulent suivre l’exemple du système et du discours offerts par la méthode même. L’intelligence et la clarté de l’esprit de Saussure se révèlent par le fait que les principes énoncés dans son Discours préliminaire ne sont pas de simples objections formulées dans un cabinet, mais proviennent de sa propre expérience : J’ai fait tous ces voyages, le marteau de mineur à la main, sans aucun autre but que celui d’étudier l’histoire naturelle, gravissant sur toutes les sommités accessibles qui me promettaient quelque observation intéressante, et emportant toujours des échantillons des mines et des montagnes, de celles surtout qui m’avaient présenté quelque fait important pour la Théorie [de la Terre], afin de les revoir et de les étudier à loisir. Je me suis même imposé la loi sévère de prendre toujours sur les lieux, les notes de mes observations, et de mettre ces notes au net dans les vingt-quatre heures, autant que cela était possible. Une précaution que j’ai employée et qui, à ce que je crois, m’a été d’une grande utilité, c’est de préparer à l’avance pour chaque voyage, un agenda systématique et détaillé des recherches auxquelles ce voyage était destiné. Comme le géologue observe et étudie, pour l’ordinaire en voyageant, la moindre distraction lui dérobe, et peut-être pour toujours, un objet intéressant. Même sans distraction, les objets de son étude sont si variés et si nombreux, qu’il est facile d’en omettre quelqu’un ; souvent une observation qui paraît importante s’empare de toute l’attention, et fait oublier les autres ; d’autres fois le mauvais temps décourage, la fatigue ôte la présence d’esprit, et les négligences qui sont les effets de toutes ces causes, laissent après elles des regrets très vifs, et forcent même souvent à retourner en arrière : au lieu que si l’on jette de temps en temps un coup d’œil sur un agenda, on retrace à son esprit toutes les recherches dont il doit s’occuper. Mon agenda, borné d’abord, s’est étendu et perfectionné dans la proportion des idées que j’ai acquises. (Saussure, 31-32)